适合核对的公开材料
适合用于事实核对的材料,应尽量来自可识别公开来源,例如机构公开页面、作品正式物料、公开规则、当事方可核对的公开发言或具有明确出处的报道。材料需要说明它来自哪里、出现于哪个公开场景,以及它与所述事实之间的关系。
只有截图而没有来源时,可以作为查找线索,但不能直接视为完成核验的证据。
出处说明要具体
材料说明应写清来源主体、材料标题或页面性质;如果有可靠公开日期可以一并说明。日期不明时宁可省略,也不要根据截图文件名或转发时间推测。
如果材料经过剪辑、拼接或转述,应标注二次处理层级,便于核对者继续追溯原始版本。
事实描述避免先下结论
提供材料时,更有用的方式是描述可检查事实:哪一句话、哪一页规则、哪一个公开动作需要核对。直接使用“骗子”“违法”“实锤”等结论,会混淆线索和判断,也可能放大未经证实的指控。
把问题写得具体,可以让核对过程更快发现究竟缺少什么。
不接收或不应公开的材料
身份证、银行卡、密码、验证码、家庭地址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料和未经授权的私密影像,不应作为普通资讯核对材料收集或公开。即使它们与争议有关,也应优先考虑是否存在更少侵入隐私的证明方式。
涉及安全风险和敏感个人信息时,公开传播可能造成二次伤害。
隐私边界与核对原则
材料公开性不等于可以无限扩散。核对时只使用与事实问题直接相关的必要部分,并遮蔽无关个人信息。本站当前没有提供在线上传或提交系统,因此本页只说明材料要求,不显示虚假提交状态或受理承诺。
若未来出现真实反馈渠道,也应先明确用途、保存范围与隐私规则,再决定收集哪些信息。
